بررسی نشست مردمی نماینده مجلس در اوز / جاده چک چک جاده روستایی است 

فرهاد ابراهیم پور: شامگاه سه شنبه ۱۵ شهریور نشست آقای مهندس حسین زاده  نماینده محترم مجلس شورای اسلامی با شوراها و فعالان شهرستان در دانشگاه آزاد اسلامی اوز برگزار شد. این نشست که بسیار حایز اهمیت بود و بیش از ۵ساعت بطول انجامید  در رسانه ها بازتاب داشته، بدین خاطر من از گزارش پرهیز می‌کنم و به مسایل مهم و نوع مطالبه گری افراد توجه دارم. 

یکی از مسایل مطرح شده در این جلسه شائبه درست شدن جاده چک چک در مسیر گراش به ارد بود و عنوان شد این جاده باعث خواهد شد که اوز در انزوا قرار بگیرد. در این جلسه مهندس حسین زاده نماینده شهرستان اوز و ۴شهرستان دیگر آن‌ را نه جاده اصلی (که عرضی بیش از ۱۱متر دارد) بلکه جاده روستایی دانستند که فقط دو ماشین می توانند از کنار هم رد شوند و گفتند همه بخش ها و شهرستانهای دیگر جاده آسفالته به سمت بخش ها و روستاهای خود  دارند اما در گراش هنوز این جاده نیست و روستاییان از جاده خاکی عبور می کردند و یا مجبور هستند از شهرستان های دیگر عبور کنند و توضیح دادند این جاده به هیچ وجه نمی تواند موجب انزوای شهر و شهرستان اوز شود . 

این توضیحات واضح انگار نتوانسته عده ای را قانع کند و در بخش کامنت گذاری مطلب آن جلسه در سایت پیام دانش اوز کامنت های بی نام و نشان منتشر شده که تکرار همان حرف های قبلی و این بار آمار و ارقام آورده آند که گویا حرف نماینده واقعیت ندارد.

رسانه هایی که خود در آن جلسه حضور داشته و همه مطالب و گفته های حاضرین را رصد کرده و پاسخ های نماینده را شنیده اند، نمی تواند به شایعه و شائبه دامن بزند. اینکه هر کسی با عناوین قلابی و بدون نام و نشان بیاید و یک دروغ به هم ببافد و سایتی آنرا پخش و منتشر کند دور از انصاف است .

جناب شیخ صالح انصاری که سخنران ابتدای مجلس بودند حرفی در حوزه اخلاق زدند و از شجاعت و صداقت و شفافیت گفتند اما انگار نه انگار آن حرف ها برای ما زده بودند. 

برای اینکه به اینگونه فرافکنی جواب داده باشم  و ادعای بی جا نکرده باشم صبح امروز، ۱۷ شهریور پاشدم و رفتم جاده چک چک را بازدید کردم و برای همشهریان و شهروندان شهر و شهرستان اوز و نیز دیگر شهرستانهایی که آقای حسین زاده نماینده آنها در مجلس شورای اسلامی هستند نتیجه این تحقیق را با مشاهده عینی خود برای شما عرض می کنم .

۱_ این جاده که به جاده چک چک معروف است و از شهر گراش تا دوراهی ارد می باشد جمعا ۳۵کیلومتر است که ۱۷ کیلومتر زیرسازی شده است و از این ۱۷کیلومتر ۱۰ کیلومتر از بلوار شهدای گراش تا نرسیده به منطقه  بونیمات آسفالت شده است. 

۲_طرح جاده سازی چک چک از سال ۱۳۸۵در هئیت امنای گراش به تصویب می رسد و از سال ۱۳۸۷ ( دوران نمایندگی آقای حسنی) شروع بکار می کنند و از آن‌زمان تا کنون که نزدیک به ۱۴ سال می گذرد فقط ۱۷کیلومتر زیر سازی و فقط ۱۰ کیلومتر آسفالت شده است. از زمان نمایندگی آقای حسنی  از گراشی شروع در ۲ دوره نمایندگی آقای جعفرپور  از لار و تا اکنون که نمایندگی آقای حسین زاده است ادامه داشته است .

۳_ در این مسیر ۳۵ کیلومتری روستاهایی قرار دارند که به حق باید برای آنها جاده کشید این روستاها عبارتند از  روستای اسماعیل آباد، روستا کنار زیات،  شمس آباد، کسر الدشت ، چک چک،  بایدو ، تل رحمانی،  زینل آباد  و چندین روستای دیگر و عشایر نشین که نام و تابلویی ندارند. 

۴_ عرض جاده چک چک  ۸متر و ۷۰ سانت بدون شانه است و به هیچ وجه عرض و شاخصه یک جاده اصلی ندارد، در صورتی که جاده کشیده شده اوز تا گراش که دو بانده است  جمعا ۲۲ متر و نیم و هر باند آن ۱۱متر و نیم است که هر طرف آن شانه سازی نیز شده است. 

هر کسی می تواند در فضای مجازی هر چیز ناراست و دروغی ترویج و تبلیغ کند و بدون اطلاع حرف بزند و کسی یا کسانی را محکوم کند حتی نماینده مردم؛ آنهم بدون نام و نشان و پشت عناوین یک اوزی دلسوز و یک آشنا و غیره خودش را پنهان کند؛ اما نمی تواند تا ابد از افشای حقیقت دور بماند. رسانه مردمی و مطلوب جای مطالبه گری و انتقاد سازنده و بحق مردم است و حتی انتقاد درست از عملکرد هر نهاد و ارگان دولتی و غیر دولتی  اما نه جای منویات شخصی و شائبه سازی . هر مدیر مسئول نیز در باره هر نوشته ای مسئول است، بخصوص اگر این افراد بدون نام و نشان به تولید شائبه و خدای نکرده دروغ بپردازند. 

در جلسه ای که با حضور مهندس حسین حسین زاده و به دعوت رئیس دفتر نماینده در شهرستان اوز آقای ابراهیم احمدی  که در آن مکان برگزار شد صحبت ها و درد دل ها و خواسته های متعددی مطرح شد که در گزارش خود ا اگر نه کامل تا اندازه زیادی در دو نشریه اینترنتی پیام اوز و پیام دانش  آمده است  که می باید مورد نقد و بررسی قرار گیرد و من بطور خلاصه بر آنها اشارات کوتاهی دارم .

۱– زمان برگزاری و شروع  جلسه تاخیر ربع ساعته ای داشت و همه افراد دعوت شده هم بتدریج آمدند فضا خوب بود و خوشبختانه از ابتدا تا انتهای جلسه مشکل صوتی و صدا گذاری نداشتیم. آقای دکتر سعید کراماتی مجری بودند و آقای احمدی نیز این مجری گری را تکمیل می کردند .به لحاظ تعداد نفرات برگزیده شده برای ایراد سخنان زمان در نظر گرفته شده با توجه به مطالبات شوراهای شهر و روستا کم بود .

۲–بسیاری از ما هنوز یاد نگرفتیم که وقتی از کسی مطالبه ای داریم آنرا مرتب در یک جلسه تکرار نکنیم و اگر دیگری گفته چه اصراری دارد ما هم بگوییم . من نیز که از متأخرین افراد بودم خواسته و مطالباتی داشتم که دیگر حاضرین تعداد زیادی از آن گفته بودند و از گفتن آنها صرف نظر کردم . انگار نوعی خود نمایی در ما هست که به دیگران بگوییم که بله دیدی منم در باره اداره ثبت و اسناد و پلیس +۱۰ و سی تی اسکن گفتم مطالبی که چندین ماه گفته شده است اگر گوش شنوایی است به تعداد گفتن به نتیجه نمی‌رسیم بلکه به پیگیری و جستجو به هدف نزدیک می شویم. متاسفانه این موضوع نزد بعضی افراد در موضاعاتی چون راه و غیره نیز به همین منوال بود .

۳_ در آن جلسه کسانی گزارش خوب و مفصل دادند و کسانی بدون جمع بندی شعار دادند و معلوم بود آمار و ارقام آنها به اندازه لازم بروز نبوده است چون سخنان نماینده در پاسخ به سوالات آنها آنهم با دلایل اعتراضیه آنها را بی محل کرد. مگر کسی ادعا کند که حرف نماینده درست نبوده و اگر چنین است می تواند ادعای خود را با دلیل منتشر کند . کسانی نیز خارج از مطالبات شهری و شهرستانی حرف زدند که ای کاش از وقتی اندکی که در اختیار داشتند از مشکلات و خواسته های مردم می گفتند.

۴_موضوعاتی نگفته ماند مانند پوسیدگی لوله های آب و فاضلاب شهر اوز، مانند اقدام مشترک چند شهرستان برای سگ های ولگرد،  یا جاده مهم و حیاتی اوز تا دوراهی ارد که طرح آن برای دو بانده شدن موجود است و اگر این جاده تا دوراهی ارد اتوبان شود و به جاده خنج در این مسیر متصل شود اوز مسیر بهتر و کم حادثه تر با رفت و آمد بیشتری خواهیم داشت. 

مزیت این جلسه نسبت به سالهای دورتر و نماینده قبلی افراد زیادتری با جسارت بیشتری حرف می زدند آیا این افراد در جاها و مناسبت های دیگر و در برخورد با نهادها و جریانات دیگر همان جسارت و مطالبه گری دارند یا نه باید در جلسات و برنامه ها دیگر دید .

۵_در این جلسه تعدادی پا را فراتر از مطالبات روزمره گذاشتند و به توسعه پایدار و متوازن و استفاده از امکانات بالقوه در منطقه برای آینده داشتند که جای تامل و توجه دارد همچون صحبت های آقای سرهنگ سلمانپور،  سید یوسف حسینی و ابراهیم جام جوهری و تنی چند از حاضرین که تربیت نیروی انسانی و کارآمد و دورنمای آتی شهر و شهرستان را هدف گذاری صحیح برای توسعه شهری می دانند .چرا که این خیرین بزرگوار که تاکنون پای همه کارهای اساسی شهر و شهرستان بودند و در پایه پیری قرار گرفته آند شاید فرزندان آنها مثل خود آنها نتوانند به این همیاری همیشه ادامه بدهند استفاده و بهره گیری از منابع داخلی در حوزه صنعت و انرژی می تواند کمک حال توسعه باشد هر چند نیک می دانیم خیرین ما تا هستند بما کمک خواهند کرد. 

آقای حسین زاده ضمن پاسخ به بسیاری از سوالات گفتند بقیه سوالات هم بررسی خواهد شد و جواب داده خواهد شد ایشان  از افراد زیادی در آن جلسه به نیکی و همراهی کردند از جمله افرادی که در جلسه نبودند جالب این جاست که در گزارش پیام دانش از تشکر نماینده  از آقای شریفی و خانم شمسی نام برده شده است اما نماینده از تشکر و همراهی از رئیس دفتر کنونی خبری نیست چرا؟ 

شاید  حاضرین و نماینده مجلس و رئیس دفتر انتظار این جلسه طولانی از ۸شب تا ۱ شب را نداشتند اما بیشتر افراد حتی افراد پیر و کهنسال ما هم تا آخر ماندند و نشان از توجه به مطالبات مردم و پاسخگویی جناب نماینده داشتند .

جا دارد از از آقای دکتر حسین زاده نماینده محترم، رئیس دفتر ایشان در اوز و گراش و تهران  و  برگزارکنندگان این جلسه و پذیرایی شام و دیگر دست اندرکاران بنوبه خود تشکر کنم . امید که چنین جلساتی باز هم برگزار و خروجی خوبی بهمراه داشته باشد .

 فرهاد ابراهیم (محمودا ) ۱۷ شهریور