یکشنبه ۰۱ اردیبهشت ۱۳۹۸
 |  ۱۷/ فروردین/ ۱۳۹۸ - ۴:۵۹
  |   نظرات: يك نظر
187 بازدید

گزیده هایی از سخنان دکتر بنایی در نشست مبانی نطری نقد

به مناسبت همایش روز بخش اوز، کمیسیون فرهنگی اجتماعی شورای شهر اوز از دکتر مهدی بنایی مدرس فلسفه غرب دانشگاه تهران برای سخنرانی در نشست مبانی نظری نقد دعوت کرد. گزیده های از سخنان دکتر بنایی در این نشست را با هم مرور می کنیم:

*جهان جدید حاصل نقد است و اگر نقد را از جهان جدید برداریم جهان محو می‌شود. در سنت ما نیز نقد معنای خاصی داشته است که ما از آن دور افتاده ایم.

*به شیوه های مختلف اخلاقی، سیاسی، حقوقی، فلسفی و…می توان به نقد اندیشید. نقد در ادبیات نیز کاربرد زیاد دارد و خیام یکی از شاعران نقد اندیش است و معیار تفکر وی نقد است. در این گفتار نقد را به معنای قدیم آن بررسی می کنیم.

*از نظر معنا نقد تعریف های مختلفی دارد. اولین معنای آن « آن چه در حال داده شده» است، مانند نقد عمر. در زبان محاوره نقد به معنای « باز و تکه تکه کردن است». زمانی که می گوییم پولی را نقد کن به معنای آن است که آن را کوچک تر کنیم.

*این ۲ معنا نشان می دهد که « نقد، نور و وروشنایی و در تقابل با تاریکی است». این روشنایی با خود درک می آورد. به عبارت دیگر نقد نیل به یک پرتویی است که در آن علاوه بر دیدن اجزا، چیدمان درست ان را می توانیم ببینیم. طلا فروش هم یک نقاد است و می تواند خلوص آن را تشخیص بدهد.

* با این روشنایی می توانیم ۳ چیز را ببینیم: آن چه نقد نیست و ضد نقد است. آن چه نقد نیست و شبه نقد است و آن چه نقد است.

*ضد نقد هرچیزی است که موجب تاریک شدن وجود انسان و پریشانی وی  می شود. شبه نقد که بیشتر در جامعه رواج دارد، همان مخالفت ها و اعتراض ها نسبت به یکدیگر است که بیشتر به دعوا و هیاهو شبیه است. اما نقد آشکار کننده  آن چیزی است که عملا وجود دارد.

*۲ بخش  در نقد داریم. نقد رایج که نقد سطحی است. مانند بررسی کلمات در کتاب ها. بسیاری از پژوهشگران ادبی تا این اندازه می توانند نقد کنند. در نقد سطحی ۲ پرسش کم داریم: یک پرسش از خود ناقد که من چه کسی هستم که نقد می کنم؟. دومین پرسشی که نقد سطحی ندارد پرسش از زمان است و سخن زمان را نمی فهمد.

*نقد با پرسش از ناقد و زمان فلسفی و اصیل می شود. ما باید بدانیم حافظ و ناصر خسرو در زمان ما چه جایگاهی دارند. قیامت نیز در حقیقت نقد خود ماست و ما باید خود را ببینیم و خود را بخوانیم. نقد نام دیگر تفکر است. نقد پروای کشف دارد و بار سنگین جستجوی حقیقت را به دوش می کشد. در حقیقت ناقد واقعی مسئله اصلی‌اش خودش است نه بیرون خود.

در ادامه نشست، شرکت کنندگان پرسش هایی را مطرح کردند که خلاصه پاسخ دکتر بنایی عبارت است از:

*تفاوت انتقاد و نقد آن است که انتقاد بیشتر در اعتراض ها و برانگیختن ها  به کار می رود اما نقد آشکار کننده است.

*در جامعه نه تنها نقد به معنای جدید بلکه به معنای قدیم آن نیز کم داریم و تفاوت جوامع توسعه یافته و غیر توسعه یافته در بی توجهی به نقد است. یکی دیگر از تفاوت این ۲ جوامع در این است که ما نتوانستیم تفاوت مشکل و مسئله را به خوبی بشناسیم. در حقیقت مشکل همیشه وجود دارد اما اگر بتوانیم آن را تحلیل کنیم و برای آن راه حل پیدا کنیم به مسئله تبدیل می شود. در جوامع توسعه یافته مشکل را به مسئله تبدیل کرده اند.

*دنیای ما پراست از احساس مسئولیت و هر کسی فکر می کند حقیقت را یافته است. اما باید بدانیم حقیقت با هیاهو تفاوت زیادی دارد. خدا گو نیز با خداجو تفاوت عمده دارد. نقد محتاج تفکر است اما متاسفانه بسیاری فقط ادعا دارند و هیاهو به راه می اندازند. نقد منصفانه را نمی توان از موضع قدرت تعریف کرد زیرا تحکم با نقد نسبتی ندارد.

 

 

 

 

 

 

 

 

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

One Response to “گزیده هایی از سخنان دکتر بنایی در نشست مبانی نطری نقد”

  1. كارمند گفت:

    سباس بسيارعالى سخنان ارزنده اى بودممنون از مسؤلين محترم.وممنون از جناب احمدى

نظر سنجی
Sorry, there are no polls available at the moment.
آخرین نظرات
  • در مورد انتشار نظرات بارها توضیح داده شده است.اگر دیدگاهی منتشر نشده حتما یکی از خطوط قرمز سایت رعایت نشده است....
    مدیریت در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • از مديريت محترم سايت اوز امروز تقاضا ميشود كليه كامنتهائي كه توهين آميز نباشد و ضوابط و مقررات سايت را رعايت نموده اند چه موافق و چه مخالف منتشر نمايند. ضمنا براي اينكه ح...
    در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • با تشکر از مدیر محترم سایت اوز که بدون هرگونه تعصب بیجا اخبار را انتشار می دهند.ان شاالله مردم و معتمدین شهر فرهنگ دوست اوز در خاکسپاری این فرهیخته که فردی بزرگ منش هستند...
    شیدا گراشی در مطلب: برنامه یادبود و خاکسپاری دکتر اقتداری در تهران و گراش
  • سلام. افتخار هرجامعه تلاش جوانان دلسوز آن هست. من ازتلاش جوانانی مانند آقای امیر مزرعی بسبار خوشحالم ومایه افتخار من است. دبیر دوره راهنمایی ایشان. دربندرعباس بودم.حسینی....
    نجم الدین حسینی در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • به نظر من مقاله نوشته شده بيطرفانه نيست و در جهت حمايت از افراد خاصي از اعضاي شوراي شهر نگاشته شده است...
    اوزي .. در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • درصورت امكان از مراحل رشد و نمو بذرهاي كاشته شده بذر بادام كوهي در اين چند سال بهمراه عكسهائي از آنها و نام محل تهيه و طي گزارشي به مردم و جوانان نشان داده شود تا مردم تش...
    همشهري طرفدار محيط زيست در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  •  به تطر من افکار عمومی مردم و جوانان اوز  در مورد این گزارش و نحوه عملکرد تک تک اعضای شورای شهر دوره پنجم در این دوسال قضاوت خواهد کرد که مطالب نوشته شده چقدر منصفانه و ب...
    همشهری واقع بین در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • یکی از کارکردهای رسانه فراهم آوردن فضایی برای ارائه دیدگاه ها بدون توهین و تخریب دیگران است اما هر مطلب منتشر شده در رسانه از جمله مقاله « نقش جوانان در پویایی جامعه» الز...
    مدیریت در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • نمیدانم شما چقدر مطلب نویسنده را درک کرده اید ایشان اعضای شورای شهر اوز را فقط سه نفر دیده است درحالیکه اعضای شورای شهر اوز پنج نفر هستند و با علایم و اشاره های گوناگون ا...
    در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه
  • در این شهر نقد میشه کینه و کدورت واقعا نمیشه نقد کرد باید همیشه تشویق کنیم.اتفتقا با نقد پیشرفت برای جوانان حاصل میشه با تشویق فرسایش ما حتمی است .به دور از تعصبات نقد ها...
    همشهری اوزی در مطلب: نقش جوانان در پویایی جامعه